为什么要杀鸡给猴看?因为在猴子看来鸡比猴子更无用
当年因掏鸟案而入狱的当事人刑满回家这事成了热搜事件，但自始至终看这个事都不是结束，针对此事，感觉有些问题不吐不快：1、想当年因为生态破坏让人触目惊心，为了阻止杀戮与买卖，人们盼着有相应的保护法律建立起来，国家顺应时代的发展，也顺应民意，制定了有关保护动植物的法律。按理说，法有了，就做到了有法可依，但当年的大学生掏鸟案一出来，法院根据法律规定判了当事人十年，人们反而开始替嫌疑人说话了，这个理由直指判得重，拿贪污犯的罪行与之对比。
因为你一边想保护它们，一边又想着出了事别把人判那么重，最好是教育一下了事，那请问，法律的作用是什么？不根据规定要求施以相应的刑罚，以后能保证同样的事不会出现？这说明人们对于法律总有一种自我想像在里面，既要求对违法犯罪给予打击，但又对犯了法的人，特别是身份特殊犯了法的人，从感情与道义上给予同情，但要记住既然知道法律是高压线，那就说明法大于情，法不容情！
1、为什么要杀鸡给猴看。而不是杀猴给鸡看呢杀鸡给猴看而不杀猴给鸡看是因为在耍猴人看来杀掉鸡的成本远远低于杀掉猴子的成本，鸡较之于猴子要无用的多。而鸡们一向是“作秀”的高手，什么“鸡飞狗跳”、“鸡飞蛋打”，总之上得了台面，于是被杀的鸡总要把“被杀”演绎成一场大张旗鼓奢侈铺张的大片。满地鸡毛的挣扎，血流四处的惨境，呼天抢地的鸣冤。用这种效果来吓唬猴子是绰绰有余的了，猴子们自然不想身首异处，只得俯首帖耳不敢造次了。
产生这种现象，主要有以下几种心理在起作用。其一，是侥幸心理。鸡被捉、被杀时，着实让猴们出了一身冷汗。但过了一阵子，猴们看看也没什么动静，便有了自己的理论：“你杀鸡儆猴，那是你一厢情愿，鸡是鸡，猴是猴，你杀的是鸡，与我猴有何相干?”目前已被查处的厅级以上的高官，在被查处之前，也许会以为：就是把鸡杀绝了也不会杀到猴的头上来，杀鸡儆猴，儆儆就行了，可不会动真格。
2、什么是酷刑司马迁被关进监狱以后，案子落到了当时名声很臭的酷吏杜周手中，杜周严刑审讯司马迁，司马迁忍受了各种肉体和精神上的残酷折磨。在古代中国，阉割术的渊源是相当久远的。有证据表明，至迟在殷商时代就有了阉割男性生殖器的意识与行为。当时的阉割术可能是将阴茎与睾丸一并割除的，秦汉时期的阉割技术已较为完备，并已经注意到阉割手术后的防风、保暖、静养等护理措施。
新腐刑亦有中风之患，需入密室乃得以全，因呼为蚕室耳。大致相同的解释见于《后汉书*光武帝纪》李贤注，所谓宫刑者畏风，须暖，作窨室蓄火如蚕室，因以名焉净身需要选好季节，最好在春末夏初，气温不高不低，没有苍蝇蚊子，因为手术后约一个月下身不能穿衣服，净身者在手术前都需履行必要的手续，其中关键是订立生死文书，并需请上三老四少作为证明人，写明系自愿净身，生死不论，免得将来出麻烦吃官司。
除非注明，文章均由 玖月网络 整理发布，欢迎转载。